足協(xié)確認(rèn)!河南隊絕平點(diǎn)球遭漏判+西海岸獲利中超兩大名哨引爭議
北京時間8月6日晚,中國足協(xié)裁判委員會評議組,進(jìn)行了本賽季第21期裁判評議工作。本期主要評議13個判例,除來自近期的中超、中甲和中乙聯(lián)賽中相關(guān)俱樂部的申訴外,還包括3例受到廣泛關(guān)注的判例。評議組認(rèn)定,其中3個判例在主要判罰決定上存在錯漏判,另有一例VAR錯誤介入。
而涉及中超焦點(diǎn)戰(zhàn)方面,存在一例嚴(yán)重漏判。在中超第19輪河南隊做客1-2不敵青島西海岸的比賽第90分鐘,河南后衛(wèi)劉斌在對方罰球區(qū)內(nèi),與西海岸球員徐彬發(fā)生接觸后倒地。當(dāng)值主裁邢琦未判罰犯規(guī),VAR主裁王競也未介入。
賽后,河南俱樂部選擇對該判罰申訴。河南隊堅持認(rèn)為:本隊一次極佳的絕平機(jī)會被漏判。
對于此判罰,評議組首先一致認(rèn)為:徐彬在防守時草率地踢人犯規(guī),應(yīng)判罰球點(diǎn)球。其次評議組多數(shù)成員認(rèn)為:裁判員漏判罰球點(diǎn)球,VAR應(yīng)該介入。此判例裁判員決定錯誤,漏判罰球點(diǎn)球,VAR未介入錯誤。
對此不少河南球迷憤怒表示:“明目張膽的黑!”:“這種球不判簡直是犯罪!”
確實(shí),這次漏判也給河南隊蒙受不小損失,要知道當(dāng)時河南隊只是1-2落后,如果能在這時候獲得點(diǎn)球,將有機(jī)會完成絕平搶回1分。
河南隊多拿1分至少排名可以超越新鵬城升至第12位,而西海岸的3分恐怕也將因此減至1分。因為這次明顯誤判,王競和刑琦這兩大中超名哨,恐怕也難逃被內(nèi)部禁賽處罰。